最后更新时间：17 年 2025 月 XNUMX 日
坦率地说，我们发现将这两者分开几乎是不可能的。 两个都 NordVPN 和 Surfshark 提供我们认为是市场上最好的 VPN 产品。
在每个领域，每个 VPN 都表现出色，而且按类别划分，从来没有很大的赢利空间——如果我们能把它们分开的话。 一个非常有趣的测试——您在这里查看的是 VPN 版税。
功能比较
NordVPN |
Surfshark |
|
| 服务器 | 5600+ | 3000+ |
| 加密 | 具有 256 位 DH 密钥的 AES-4096 |
具有 256 位 RSA 密钥的 AES-4096
|
| 设备 | 6 | 无限量的 |
|
平均服务器速度
|
115 Mbps | 145 Mbps |
| Netflix支持 | Yes | Yes |
|
洪流支持
|
Yes | Yes |
|
客户服务 - 露易莎·贝卡里亚
|
24/7 实时聊天和电子邮件 |
24/7 实时聊天和电子邮件
|
| 免费试用 | 没有 | 为期7天 |
| 定价 | 每月$ 3.71起 |
每月$ 2.49起
|
|
退款保证
|
为期30天 | 为期30天 |
Surfshark 与 NordVPN - 全面比较
速度
有助于区分优质 VPN 服务和劣质 VPN 服务的因素之一是连接速度。 您可以使用那里最私密的 VPN 提供商，但如果速度不快，那将毫无用处。
为了找出这两个竞争者中哪一个在速度方面更胜一筹，我们在美国本地连接和英国国际连接上对它们进行了测试（我们还在许多其他可用位置进行了测试，但我们将专注于美国和英国暂时）。
当连接到英国时，这两个 VPN 显示的平均速度约为 65MB，因此就国际连接而言，我们称其为平手。
然而，当本地连接到美国时，NordVPN 的速度在 120 到 300MB 之间，而 Surfshark 的平均速度在 140 到 150MB 之间。
然而，虽然 NordVPN 为我们提供了更快的结果，但它的一致性并不那么引人注目，这意味着与 Surfshark 令人印象深刻的一致性相比，我们看到了显着的速度波动。
那么哪个 VPN 是赢家？ 好吧，这一切都归结为您的优先事项。 如果您追求速度，那么使用 NordVPN 会更好。 但是，如果一致性对您来说至高无上，那么 Surfshark 就是您的不二之选。
服务器
如果您希望访问受地理限制的内容（请参阅下面的流式传输以获取更多详细信息），那么全球范围内的广泛服务器是必不可少的，因为 VPN 会诱使流式传输服务认为您在启用流式传输的国家/地区。
NordVPN 在全球 5,800 个国家/地区拥有超过 59 台服务器，其庞大的网络使其在这方面的竞争中处于领先地位。
Surfshark 实际上在更多国家/地区提供服务器（在撰写本文时为 63 个，并且会定期添加更多），并且 1700 台可用服务器涵盖了全球大多数流媒体服务 - 但 NordVPN 的服务器基数的庞大规模使其成为这里的赢家。
产品优势
两种 VPN 的优势之一是它们提供的各种出色功能。 如果安全是您的首要任务，那么 NordVPN 和 Surfshark 拥有大量旨在保护您隐私的功能。
这两种服务都提供军用级加密以保护您的数据和自动终止开关功能，如果 VPN 服务器断开连接，该功能将立即停止您的互联网连接，以防止您的在线活动被公开。
NordVPN 和 Surfshark 也有无日志政策，这意味着它们不会收集通过服务器传输的任何信息。
这两项服务还提供拆分隧道，允许您通过 VPN 路由特定应用程序，同时允许其他应用程序保持公开状态——这样您就可以访问受地理限制的内容，同时在您的其他活动中保持高速互联网。
事实上，很难根据它们的功能将这些 VPN 区分开来，但是 Surfshark 胜出的一个关键优势是它们允许无限的设备连接到 VPN，而 NordVPN 限制您一次只能连接六个设备。
流
尝试在 VPN 服务之间进行选择时要考虑的另一个重要因素是流媒体。 您正在考虑的 VPN 是否能够访问您订阅的流媒体服务？
Surfshark 以成为最好的流媒体 VPN 服务之一而自豪，增强了访问 14 个不同 Netflix 库的能力。 我们对该服务进行了测试，结果没有让人失望。 我们已经成功地对来自不同位置的内容进行了地理封锁，没有任何问题。
那么 NordVPN 呢？ 好吧，它并没有像 Surfshark 那样真正发挥其流媒体功能，但它仍然是一种可靠的 VPN 服务，可以解除对地理封锁内容的封锁。 我们对其进行了测试，它在各个位置都表现出色。
由于我们对平局不满意，我们决定在 BBC iPlayer 上测试这两个平台。 使用 Surfshark，我们能够毫无问题地成功访问流媒体服务。 另一方面，使用 NordVPN，我们不得不借助浏览器扩展程序来访问 iPlayer，因此我们不得不将这一轮交给 Surfshark。
Torrenting
当涉及到 P2P 活动时，这两种 VPN 都声称提供了出色的支持，并且能够在检测到 P2P 活动后立即自动连接到针对种子下载优化的服务器。 此外，为了您的方便，这两种 VPN 都具有终止开关和拆分隧道功能。
在性能方面，这两个平台都是一流的。 然而，NordVPN 拥有的服务器比其竞争对手多得多。 在撰写本评论时，NordVPN 拥有超过 5,000 台服务器，而 Surfshark 大约有 1,700 台。
游戏
当试图衡量一个 就游戏而言的 VPN 服务，延迟（ping）是决定因素。 现在，我们都知道 VPN 因增加 ping 而臭名昭著，这就是为什么在玩游戏时不经常使用它们的原因，但是在玩游戏时使用 VPN 服务可以帮助您避免许多基于网络的威胁，例如 DDoS 攻击.
NordVPN 和 Surfshark 都是出色的游戏 VPN，因为与基准延迟相比，它们不会增加很多延迟。
在我们的整个测试过程中，NordVPN 显示的平均 ping 为 38 毫秒，而基线为 35 毫秒，而 Surfshark 的平均为 39 毫秒，因此 NordVPN 以微弱优势赢得了这一轮。 但老实说，这两种 VPN 显然都是狂热游戏玩家的可靠选择。
免费试用
NordVPN 有一个有据可查的 30 天免费试用期，这是许多其他提供商无法比拟的。 完全掌握该应用程序需要大量时间。 最高分。
Surfshark 提供 7 天的免费试用期——这是一个与大多数行业一致的更常见的试用期。 他们还提供 30 天退款保证，这在我们使用 Surfshark 的经历中通常是非常荣幸的。
订阅计划
Surfshark 的月度套餐将花费 12.95 美元，而 NordVPN 的价格为 11.95 美元。 如果您承诺延长订阅计划，您将有助于通过这两个平台节省资金。 如果您选择 Surfshark 的 6 个月计划，您将支付 6.49 美元/月，而 NordVPN 的 6 个月计划将花费您 9 美元/月。
选择 Surfshark 的年度计划只需 2.49 美元/月。 NordVPN 没有年度计划，但它有一个 2 年期计划，只需 3.71 美元/月。
对于较短的订阅计划，NordVPN 是最佳选择。 不过，有了更长的计划，Surfshark 会获胜。
技术支持
这些服务中的每一项都通过其网站提供专门的支持，使您能够快速轻松地获得帮助。 NordVPN 还提供实时聊天功能，通常会在短时间内收到回复。
Surfshark 的优缺点
优点
- 出色的安全性和匿名性
- 出色的流媒体性能
- 在线游戏时延迟低
- 比 NordVPN 更实惠
- 提供无限的设备连接
缺点
- P2P支持相对有限
NordVPN 的优缺点
优点
- 世界级的隐私和安全
- 在5,000个国家/地区拥有超过59台服务器
- 提供相当灵活的定价计划
- 快速稳定的连接速度
- 接受加密货币支付
缺点
- 饱受诟病的 OpenVPN 配置
总结
我们不能这样称呼它。 当涉及面向大众的 VPN 时，这两种 VPN 都处于领先地位，并提供最高端的服务。
NordVPN 和 Surfshark 都是可靠的选择，具有可靠的隐私、安全性和速度历史记录。
