最終更新日 17年2025月XNUMX日
率直に言って、この 2 つを分割するのはほぼ不可能であることがわかりました。両方 NordVPN と サーフシャーク 市場で最高の VPN 製品であると当社が考えるものを提供します。
あらゆる分野で各 VPN が優れており、カテゴリごとに大きな勝率が得られることはありませんでした – それらを分離できたとしても。とても楽しいテストです – ここでは VPN ロイヤルティを調べています。
機能比較
NordVPN |
サーフシャーク |
|
| サーバー | 5600+ | 3000+ |
| Encryption | 256 ビット DH キーを備えた AES-4096 |
256 ビット RSA キーを備えた AES-4096
|
| Devices | 6 | スケーラブル – |
|
平均サーバー速度
|
115 Mbps | 145 Mbps |
| Netflixのサポート | はい | はい |
|
トレントのサポート
|
はい | はい |
|
顧客サービス
|
24時間年中無休のライブチャットとメール |
24時間年中無休のライブチャットとメール
|
| 無料試用版 | いいえ | 7日 |
| 価格 | 月額$ 3.71から開始 |
月額$ 2.49から開始
|
|
返金ポリシーによりご購入後XNUMX日以内で全額返金を保証されます。
|
30日 | 30日 |
Surfshark と NordVPN - 完全な比較
速度
優れた VPN サービスと劣悪な VPN サービスを区別する要因の 1 つは接続速度です。最もプライベートな VPN プロバイダーを使用することもできますが、速度がなければ役に立ちません。
速度の点で 2 つの候補のうちどちらが優れているかを確認するために、米国のローカル接続と英国の国際接続の両方でテストしました (他の利用可能な場所でもテストしましたが、ここでは米国と国際接続に焦点を当てます)今のところイギリス）。
英国に接続した場合、両方の VPN の平均速度は約 65 MB であったため、国際接続に関しては同程度と言えます。
ただし、ローカルで米国に接続した場合、NordVPN の速度は 120 ～ 300 MB でしたが、Surfshark の速度は平均 140 ～ 150 MB でした。
NordVPN はより高速な結果をもたらしましたが、その一貫性はそれほど驚くべきものではなく、Surfshark の印象的な一貫性と比較すると顕著な速度変動が見られました。
では、どの VPN が勝者となるのでしょうか?まあ、結局のところ、すべてはあなたの優先順位次第です。速度を重視する場合は、NordVPN を使用する方が良いでしょう。ただし、一貫性を重視する場合は、Surfshark が最適です。
サーバー
VPN はストリーミング サービスに、ストリーミングが有効になっている国にいると思わせるため、地理的に制限されたコンテンツ (詳細については以下のストリーミングを参照) にアクセスしたい場合は、世界中の幅広いサーバーが不可欠です。
世界 5,800 か国で 59 を超えるサーバーが提供されている NordVPN の巨大なネットワークは、この点で競合他社の先を行っています。
Surfshark は実際にはさらに多くの国でサーバーを提供しており (執筆時点では 63 か国であり、定期的に追加されています)、利用可能な 1700 のサーバーは世界中のほとんどのストリーミング サービスをカバーしています。しかし、NordVPN のサーバー ベースの規模が非常に大きいため、ここでは NordVPN が勝者となっています。
特徴
どちらの VPN も優れている点の 1 つは、提供するさまざまな優れた機能です。セキュリティを優先する場合は、NordVPN と Surfshark がプライバシーを保護するために設計された多数の機能を備えています。
どちらのサービスも、データを保護する軍用レベルの暗号化と、オンライン アクティビティが公開されるのを防ぐために VPN サーバーが切断された場合にインターネット接続を即座に停止する自動キル スイッチ機能を提供します。
NordVPN と Surfshark にはログなしポリシーもあります。これは、サーバーを介して送信される情報を収集しないことを意味します。
この 2 つのサービスは、スプリット トンネリングも提供します。これにより、特定のアプリケーションを VPN 経由でルーティングしながら、他のアプリケーションを公開したままにすることができます。そのため、地理的にブロックされたコンテンツにアクセスしながら、他のアクティビティでも高いインターネット速度を維持できます。
実際のところ、これらの VPN を機能に基づいて区別するのは困難ですが、Surfshark に勝利をもたらす重要な利点が 1 つあります。NordVPN では無制限のデバイスを VPN に接続できますが、NordVPN では一度に接続できるデバイスが 6 台に制限されます。
ストリーミング
VPN サービスを選択する際に考慮すべきもう 1 つの重要な要素は、ストリーミングです。検討している VPN は、加入しているストリーミング サービスにアクセスできますか?
Surfshark は、ストリーミングに最適な VPN サービスの 14 つであることを誇りに思っており、XNUMX の異なる Netflix ライブラリへのアクセス機能を強化しています。私たちはこのサービスをテストしましたが、期待を裏切りませんでした。さまざまな場所から地理的にブロックされたコンテンツを問題なく処理できました。
では、NordVPN はどうでしょうか?まあ、Surfshark のようにストリーミング機能を実際に身に着けているわけではありませんが、地理的にブロックされたコンテンツのブロックを解除するための強力な VPN サービスであることに変わりはありません。私たちがテストしたところ、さまざまな場所で適切に機能しました。
引き分けでは満足できなかったため、BBC iPlayer で両方のプラットフォームをテストすることにしました。 Surfshark を使用すると、問題なくストリーミング サービスに正常にアクセスできました。一方、NordVPN を使用すると、iPlayer にアクセスするためにブラウザ拡張機能に頼る必要があったため、このラウンドは Surfshark に譲る必要があります。
トレント
P2P アクティビティに関しては、どちらの VPN も優れたサポートを謳っており、P2P アクティビティを検出するとすぐにトレントに最適化されたサーバーに自動的に接続できます。さらに、どちらの VPN も、利便性を高めるためにキル スイッチとスプリット トンネル機能を備えています。
パフォーマンスの点では、どちらのプラットフォームも一流です。ただし、NordVPN には競合他社よりもはるかに多くのサーバーがあります。このレビューが書かれた時点では、NordVPN には 5,000 台を超えるサーバーがあり、Surfshark には約 1,700 台のサーバーがありました。
ゲーム
のパフォーマンスを測定しようとすると、 ゲームに関するVPNサービス、遅延 (ping) が決定要因です。 VPN は ping が増加することで悪名高いことは誰もが知っています。そのため、ゲーム中に VPN が使用されることはあまりありませんが、ゲーム中に VPN サービスを利用すると、DDoS 攻撃などの多くのサイバーベースの脅威を回避できます。 。
NordVPN と Surfshark はどちらも、ベースライン遅延と比較して遅延が大幅に増加しないため、ゲームに最適な VPN です。
テスト全体を通して、NordVPN の平均 ping は 38 ミリ秒のベースラインと比較して 35 ミリ秒でしたが、Surfshark の平均 ping は 39 ミリ秒でした。したがって、このラウンドでは NordVPN が僅差で勝利しました。しかし、正直に言うと、両方の VPN が熱心なゲーマーにとって確実な選択肢であることは明らかです。
無料試用版
NordVPN には、他の多くのプロバイダーにはない、十分に文書化された 30 日間の無料トライアルがあります。アプリを完全に使いこなすには十分な時間がかかります。トップマーク。
Surfshark は 7 日間の無料トライアルを提供しています。これは、業界の多くと同様に、より一般的なトライアル期間です。また、30 日間の返金保証も提供しています。これは、Surfshark での経験から通常高く評価されています。
購読プラン
Surfshark の月額プランは 12.95 ドルですが、NordVPN は 11.95 ドルです。より長いサブスクリプション プランを契約すると、両方のプラットフォームで費用を節約できます。 Surfshark の 6 か月プランの場合、月額 6.49 ドルを支払いますが、NordVPN の 6 か月プランでは月額 9 ドルかかります。
Surfshark の年間プランを選択すると、月額わずか 2.49 ドルで済みます。 NordVPN には年間プランはありませんが、月額わずか 2 ドルの 3.71 年プランがあります。
短期間のサブスクリプション プランの場合は、NordVPN が最適です。しかし、より長い計画を立てれば、Surfshark が勝利を収めます。
カスタマーサービス
これらの各サービスは Web サイトを通じて専用のサポートを提供しており、ヘルプに迅速かつ簡単にアクセスできます。 NordVPN はライブ チャット機能も提供しており、通常はすぐに返信が届きます。
Surfshark の長所と短所
メリット
- 優れたセキュリティと匿名性
- 優れたストリーミングパフォーマンス
- オンラインゲーム中の低遅延
- NordVPNよりも手頃な価格
- 無制限のデバイス接続を提供します
デメリット
- P2P サポートは比較的限定的です
NordVPNの長所と短所
メリット
- 世界クラスのプライバシーとセキュリティ
- 5,000か国に59台を超えるサーバー
- かなり柔軟な料金プランを提供
- 高速で安定した接続速度
- 暗号通貨の支払いを受け入れます
デメリット
- 非常に中傷された OpenVPN 構成
評決
これをどちらか一方と呼ぶことはできません。どちらの VPN も最高レベルにあり、一般向けの VPN に関しては最高級のサービスを提供します。
NordVPN と Surfshark はどちらも、確かなプライバシー、セキュリティ、速度履歴を備えた信頼できるオプションです。
