لقد جربت 10 برامج ضريبية للعملات المشفرة - وكان واحد فقط دقيقًا

قبل كتابة هذه المراجعة، قمت بوضع منصات ضريبة العملات المشفرة هذه من خلال اختبار إجهاد في العالم الحقيقي باستخدام سجل معاملاتي لعام 2024. يمكنك أن تطلق عليّ لقب تاجر العملات المشفرة شبه المنتظم.

وكانت النتائج مذهلة وأثرت في نهاية المطاف على كيفية تصنيفي لكل منها.

شمل نشاط محفظتي ما يقرب من 850 معاملة على مدار العام: زراعة العائد على ثلاثة بروتوكولات مختلفة، وحوالي 40 عملية شراء وبيع NFT على OpenSea وBlur، والتداول المنتظم على Uniswap وJupiter، ووضع المواقف على Lido وRocket Pool، والعديد من التحويلات بين محفظة الأجهزة الخاصة بي، MetaMask، ومحفظة Phantom أثناء نقل الأصول عبر السلاسل.

لقد بدأت مع عملة دفتر الأستاذ نظرًا لأنها استحوذت على أكبر عدد من المستخدمين. بدت عملية الاستيراد الأولية واعدة، ولكن عندما راجعتُ التصنيف، ظهرت مشاكل بسرعة. صُنفت ودائعي في مجمع السيولة على أنها مبادلات بسيطة، مما كان سيُخطئ بشكل كبير في حساب أساس التكلفة. صنّفت المنصة العديد من مبيعات الرموز غير القابلة للاستبدال على أنها "تحويلات" بدلاً من عمليات بيع، مما كان سيُبقي الأحداث الخاضعة للضريبة دون الإبلاغ عنها. بعد ثلاث ساعات من محاولة التصحيح اليدوي، لم أكن قد انتهيت إلا من نصف تصحيح الأخطاء.

Koinly كانت الخطوة التالية. استغرقت عملية الاستيراد وقتًا أطول، وتطلبت الواجهة مزيدًا من النقر للتحقق من المعاملات. أما المشكلة الأكبر فكانت في معاملات الجسر بين السلاسل. عندما نقلتُ إيثريوم من شبكة إيثريوم الرئيسية إلى أربيتروم، اعتبرها كوينلي عملية بيع على إحدى السلاسل وظهورًا غامضًا لأصول جديدة على الأخرى. كان أساس التكلفة معطلاً تمامًا. لم تتناول وثائق المساعدة الخاصة بهم هذا السيناريو بوضوح، وكانت إعادة تصنيف هذه المعاملات بشكل فردي ستستغرق ساعات لم أكن أملكها.

ZenLedger مثّل هذا تحديًا مختلفًا تمامًا. كان البرنامج نفسه مُربكًا في الاستخدام، حيث كانت تفاصيل المعاملات مُخبأة في قوائم متعددة. صحيح أنه استقبل معظم معاملاتي، لكن تصنيفها كان أسوأ من CoinLedger. وُضعت علامة "غير معروفة" على العديد من طلبات مكافآت التمويل اللامركزي (DeFi) الخاصة بي، وعندما حاولتُ تعديلها بشكل مُجمّع، أصبحت الواجهة لا تستجيب. كما عدّت المنصة بعض المعاملات التي قدّمتُ فيها عناوين المحفظة ومفاتيح واجهة برمجة تطبيقات التبادل مرتين، مما ضخّم أرباحي بشكل مُصطنع.

CoinTracker تعاملت مع معاملاتي في البورصة بشكل جيد، لكنني أخطأت تمامًا في إدارة نشاط السلسلة. ظهرت معاملات NFT الخاصة بي في النظام، لكنها لم تُصنف بشكل صحيح لأغراض ضريبية. ظهرت مكافآت الرهان من Lido كودائع بدون تكلفة، مما كان سيؤدي إلى دفع ضرائب زائدة بشكل كبير. عندما تواصلتُ مع الدعم بشأن مشكلة الرهان، تم توجيهي إلى منتدى الدعم حيث بقيت أسئلة مماثلة دون إجابة لأسابيع.

توكن تاكس رفعت الأسعار المرتفعة سقف توقعاتي، لكن البرنامج خيب آمالي. فرغم استيراده معظم المعاملات، إلا أن أدوات المطابقة كانت بطيئة. وجدتُ إدخالات مكررة كان لا بد من إزالتها يدويًا، كما عوملت العديد من التحويلات من محفظة إلى أخرى كأحداث خاضعة للضريبة بدلًا من كونها حركات غير خاضعة للضريبة. بالنسبة لمنصة تفرض أسعارًا مرتفعة، لم تكن الدقة كافية لتبرير التكلفة.

Bitcoin. ضريبة شعرتُ أنه قديم الطراز منذ البداية. لم يستوعب سوى معاملات التداول المركزية الخاصة بي وجزءًا ضئيلًا من نشاطي على الإيثريوم. لم تكن محفظة سولانا الخاصة بي مدعومة حتى، مما يعني أنني اضطررتُ إلى إدخال مئات المعاملات يدويًا. تخلّيتُ عن الاختبار بعد أن أدركتُ أنه لا يستطيع التعامل مع محفظتي الفعلية.

وأخيرا حاولت أيقظكان الفرق واضحًا خلال أول 15 دقيقة. بعد ربط محفظتي، جمعت المنصة جميع المعاملات التي تمكنت من التحقق منها من خلال سجل بلوكتشين الخاص بي. والأهم من ذلك، كان التصنيف التلقائي دقيقًا. تم تحديد ودائع مجمع السيولة الخاص بي بشكل صحيح، مع أسعار الدخول والخروج. تم تصنيف مبيعات NFT بشكل صحيح على أنها عمليات بيع مع حسابات دقيقة لأساس التكلفة. تم الاعتراف بالمعاملات الجسرية على أنها تحويلات وليست أحداثًا خاضعة للضريبة.

كان الاختبار الحقيقي عندما قارنتُ الملخص الضريبي النهائي عبر المنصات. أظهر CoinLedger زيادة قدرها 12,400 دولار أمريكي في أرباح رأس المال مقارنةً بـ Awaken بسبب سوء تصنيف المعاملات. أما Koinly، فقد انخفض بمقدار 8,700 دولار أمريكي، ويعود ذلك أساسًا إلى أخطاء معاملات الجسر. أما بيانات ZenLedger، فكانت غير موثوقة بسبب الإدخالات المكررة التي لم أتمكن من حلها بالكامل. لقد تطابقت حسابات Awaken مع فحوصاتي العشوائية وتماشت مع ما كنت أتوقعه بناءً على نشاط التداول الخاص بي.

قضيتُ حوالي ست ساعات في اختبار المنصات الأخرى، معظمها في محاولة إصلاح أخطاء التصنيف. مع Awaken، قضيتُ حوالي 45 دقيقة في مراجعة كل شيء قبل أن أشعر بالثقة في دقة النتائج. بالنسبة لأي شخص لديه نشاط مُجدٍ على السلسلة، فإن هذا التوفير في الوقت وحده يُبرر اختيار المنصة المناسبة من البداية.